近几年随着研究生人数的进一步扩招,考研的人是越来越多了,同时,各种考研改革也在逐步进行着。
最初是人数扩招,接着是加大专硕招生人数,之后又进一步强调提升非全的含金量,也正因如此,很多学校也都在逐步改革,不少专硕都变成了非全,甚至很多专业直接取消了全日制。
“非全日制研究生”和“全日制研究生”具体有啥区别?
如果从当前的实际情况来看,非全和全日制的差别已经不像之前那么大了,主要体现在以下几个方面。
首先是学习方式。全日制和非全 的区别就在这,这也是名称里全日制和非全的差别体现,全日制的学生需要脱产全天后在校,白天学习实验,晚上住在宿舍。
而非全则不一样,他们都是在职的,平时周一到周五工作,只有周末或者节假日才到学校进行统一的学习。
这时候就需要看你学的专业是什么样的了,如果是那种需要经常实验、搞研究的专业,非全真的意义不大,相反如果是一些实用性的,或者不需要实验的专业,“非全”也没问题。
其次在学费和奖学金方面,全日制学生的会有各种奖学金、助学金补助可以拿,在校读书期间只要表现得足够 ,完全可以实现免费上学,连生活费都能赚出来。
但在职就不一样了,国家的各种奖学金补助之类的就不要想了。主要得看学校,有的学校可能会有专门给非全设立的奖学金。而且从学费上看,非全的学费也要比全日制学费贵很多。
第三是住宿问题。全日制学生学校基本都会提供宿舍,非全基本都没宿舍。不过也有些例外,有的学校即便是全日制的专硕也不会提供宿舍。当然,现在全日制的专硕也越来越少了。
一点就是派遣证和第三方协议了。现在基本每个学校的派遣和第三方都有自己的规定,关于非全和全日制的区别也各有不同,具体情况需要你提前问明白。
没有派遣证的话,意味着你参加不了校招。你需要通过社招和其他人一起竞争,竞争之激烈和压力之大显而易见。
“非全日制研究生”的含金量到底怎么样?
其实非全和的全日制还有个本质上的区别,两者的含金量肯定存在差异。在17年没改革之前,非全的含金量是相当低的,一度被认为是花钱就能拿证的。
不过随着考研改革的逐步进行,非全也都需要跟全日制一样参加统考,入学门槛和毕业门槛也是一样的严格,这在很大程度上算是提升了非全的含金量。
与此同时,有关部门也不止一次公开表示,不得歧视非全研究生,要对非全研究生和全日制研究生一视同仁。尤其在招聘录取时没更不能区别对待。
当然,尽管如此,现在从客观情况来看,非全的含金量还是稍弱与全日制的,不过在一些大城市情况反而会好一些,很多大企业已经开始接受非全了,非全的认可度会逐步提升。
考研如果从“全日制”调剂到“非全”了,还值得读吗?
其实这问题并没有准确的标准答案,具体情况还得具体分析。
首先看你为啥读研。如果你不着急就业,而是想好好做学术,想在某个领域有一番建树,未来甚至还要读博,那么显然,非全不适合你,即便是选择二战,也得考个全日制。
其次,还得看你所学的专业是什么样的。就像前面说的,如果是学术型的专业,需要做实验、做研究、整理数据,那么非全显然不合适,甚至说没有意义。
但反过来看,如果是一些偏文类的专业,不需要进行大量的实验,或者是实用性较强专硕专业,那么非全与否影响也不大,只有周末节假日学习依然能提升自己的能力。
,还得看,研究生学历对你的含义是什么。如果是为了拿研究生学历求职,而不是看中专业,那你不该关心非全与否,更该