QS除了做综合排名，还单独出过毕业生就业能力排名。这个榜单主要针对学校在本土的就业情况，指标主要参考以下：与雇主的伙伴关系，毕业生就业率，雇主与学生的联系，校友成果，雇主声誉等五项指标。
这个榜单其实可以很直观得看到学校在careerservice方面是否给力，与雇主的关系硬不硬。合作的多不多，毕业生是否受青睐。
不多bb，我们具体看榜单。
前10选手分别是：
No.1Oxford
No.2Cambridge
No.3UCL
No.4IC帝国理工
No.5Manchester曼彻斯特
No.6LSE伦敦政治经济学院
No.7Edinburgh爱丁堡
No.8Bristol布里斯托
No.9Leeds利兹
No.10Nottingham诺丁汉
这是前10的阵容，就这个阵容虽然看上去很qs，综合学校排名比较靠前。非综合的反而表现力不行。
11-20的位置分别是以下学校：
No.11KCL国王学院
No.12Warwick华威
No.13Bath巴斯
No.14Loughbourgh拉夫堡（表示拉夫堡正好卡在第的位置）
No.15Southampton南安普顿
No.16Durham杜伦
No.17Birmingham伯明翰
No.18Liverpool利物浦
No.19Sheffield谢菲尔德
No.20Glasgow格拉斯哥
就11-20的位置其实就比较真实，中国学生越喜欢的学校，反而本土就业不太强。比如格拉斯哥。现在人气很高，入读中国学生比例比较多。反而Eu学生就少了，具体就业就拉底了。与雇主的评分关系还不如Liverpool，打分只有52，Liverpool都有72。
前20学校成员里面，与雇主关系最硬核的，打分超过90的学校只有五个。分别是Oxford、ucl、ic、lse、还有Nottingham。诺丁汉这个指标有点谜，可以说是g5之后 学校了。毕竟kcl只有46的评分。这也是虽然Nottingham今年被qs剔除前百。但是他就业表现评分很不错的关键。
还有一个指标是雇主声誉，就在雇主眼中，打分超过90的毕业生有以下学校成员。
分别是Oxford、Cambridge、IC、LSE、UCL、Manchester、Warwick、Edinburgh、Bristol、Durham、KCL、Leeds。
这里面是不是kcl仍然是几个名校里面相对比较垫底的。
总了个结:这个榜单其实也挺有意思的，可以具体去看下学校的就业表现如何。毕竟现在很多学生都想着把2年的毕业生签证给利用好。
所以择校的时候可以看下学校的就业力是否给力。是否有足够多的careerfair，就业服务中心是不是提供对应的服务，学校和业界的联系是不是紧密，毕业生毕业后就业率是不是在三个月后能达到一个不错的就业表现。大家可以从这个排名中找到一些选校的依据。
你martin叔
联系电话：