最近两封嘲讽式感谢信突然间传遍网络,引起各方人士议论纷纷。
下图为感谢信内容
捐赠的文具不需要当地并不穷有人把当地写得很穷在信中我们可以看到,写信孩子的嘲讽并非无的放矢。
捐赠的文具不需要。
有人把当地写得很穷。
捐赠者写信认为当地穷得砖头当板凳。
这些都是让受捐孩子愤怒的原因,那么为什么会出现这样的情况呢?
产生这种情况的原因,多半是受捐者与捐助者信息不对等。
有的捐助者思维还停留在十多年前,有的捐助者受营销号带节奏的影响,总之认为山区孩子都吃不饱穿不暖,用不上文具住不上房子。
殊不知随着脱贫攻坚战的开展,政府补贴农村老百姓修房,对于劳动力残疾的家庭有相关补助,对孤寡老人定期慰问,帮助下岗工人再就业,政策优惠鼓励种植养殖增收……我国大部分农村早已实现了家家户户有饭吃、有衣穿、有房住,已经不是当初食不果腹衣不蔽体的情况。
即使是这样,捐助者总归是好心,受到这样的嘲讽仍然让许多人愤愤不平,甚至认为孩子们不识好歹、不懂感恩。
但情况当真如此吗?
也许我们该理一理现在的物价。
随着社会生产力的提高,很多基础物品的生产成本也在大大降低,大家但凡愿意打开某宝等软件搜索一下,就会发现铅笔、钢笔、中性笔、橡皮等物品若是不追求品牌只图实用,价格往往低得令人发指。
衣服同样如此,如果不在意品牌,一件纯棉的T恤才几块钱,一条质量不错的裤子才十几元、一双鞋子不到十元,或许舒适度比不上大牌,但质量其实并不差,能穿新衣,谁愿意穿别人穿过的旧衣裳?
6.9元30支铅笔、4.9元10支中性笔、2.9元1支铅笔、2.6元10个橡皮擦、7.9元1件T恤、15元一条裤子……这些东西还包邮。
对于不追求虚荣的孩子而言,不到五十元置办的“装备”就足够他度过一个学期。
而即便是没有任何技术的农村人,只要肯勤快干活,工地上一天的工钱是一百五十元以上,帮人摘菜都是八十元一天,可以说再困难的家庭也不至于半年拿不出五十元。
——真有拿不出的,政府早有相应的补贴。
捐赠者寄来的物资也许质量更好、品牌更好,但对于还没到求名利地步的孩子们而言,它们的实际作用是一样的。
如果是单纯的捐赠,孩子们就算不怎么需要,就算不怎么感恩,大抵也不会恶言相向。
但现实常有的情况是,很多捐助者、学校或者媒体,在捐赠物资后往往会要求鞠躬感谢、演讲感谢、唱歌感谢、定期写感谢信等,甚至将这些信息拍照并公诸于众。
孩子们因为一些自己并不需要的东西反复折腾后还要面对旁人的议论纷纷,再产生不满的心理就很能理解了。
当然,以上言论并非是说就没有人就学困难、不需要爱心人士帮助了,而是希望捐赠与受赠能够合理,以免徒劳无功反而给人带去麻烦。总的来说,能被记者挖掘到的山村,基本已经不存在孩子们连文具、衣服等基础物资都没有的情况,爱心人士若是有心,也许可以