问一个问题。假设，如果我联合全网所有讲高考的老师，向大家集中推荐一个专业，比如就叫a专业吧。说这个专业如何如何好，你说今年全国这个专业录取人数会增加多少？增加10%，增加20%。你错了，录取人数几乎不会增加，但是报这个专业的人数也许会增加，因为有的家长和孩子被我和其他讲师忽悠了，真正增加的不是录取人数，很有可能是这个专业在各个大学的录取分数线。怎么样？是不是又击中了你的一个高考认知误区？为什么会这样？这就引出了今天的话题，就业率指标，我用几分钟给大家分析一下。
咱们国家的高考说本质一点还是计划经济，就是在高考招生前，先要有一个招生计划，这个招生计划把哪个大学招多少人，每个专业招多少人，以及这所大学在哪个省招多少人，每个专业招多少人都定好了。只要是计划内招生，无论公办、民办都是这个规矩。所以在大家报志愿前，所有的坑都是固定好了的，不会因为大家集中报哪个专业就会临时加坑。但是的确存在有些坑招不满的情况，为啥会招不满呢？聪明的你一想就知道了。
明白了这个道理，你是不是就理解我开头说的假设了？就算全国的孩子都被忽悠了，都报某一个专业，这个专业的录取人数也不会发生太大变化。但是很有可能所有的坑都会招满。只是这个专业的录取分数线大概率会一路走高。今天大宇老师主要是给大家一个重要认知。国家统计局前几天官宣，16到24岁年轻人失业率为18.4%，你觉没觉得这个官宣背后有点深意呢？如果你没想出来，我再说一件事，之前，教育部召开会议，对于高校就业率造假要挤干水分，落实四不准，第一，不准以任何方式强迫、诱导毕业生签订就业协议和劳动合同，第二，不准将毕业证书、学位证书发放与毕业生签约挂钩，第三，不准与护档托管为由，劝说毕业生签订虚假就业协议，第四，不准将毕业生顶岗实习、见习证明材料作为就业证明材料。
这回有点明白了吧，国家很重视这个事儿了，不能任由一些高校，尤其是一些民办高校，为了招生造假就业率数据，骗大家报考，结果毕业根本找不到工作。其实公办高校还是相对比较规矩的，一般不会造假数据，但是民办高校就良莠不齐了，有的民办高校把就业率数据整的甚至比大学还要高，从常识的角度想，这不科学吧？所以孩子毕业找不到工作，背后的原因很多，也很复杂，你说这些学校整一个虚高的就业率？就只是为了多招生多收学费吗？也不尽然，有很多也是不得已而为之，因为不把生源招来，这个学校的很多专业就难以为继了。
有人说，高等教育就应该市场化，这个事我是这么看的，十年树木，百年树人，受教育者如此，教育者亦如此。一所好大学，没有几十年、上百年的积淀，就很难被称为好大学。所以，无论是公办、民办大学，想搞好必须要靠时间的积累，学科建设要稳定，教师队伍要稳定。不能说这个专业火了就大干快上，那个专业冷了就立马裁撤掉。办大学不是办企业，盈利不应该是办大学的目标。正因为如此，高等教育搞市场化也有问题，大家都去追热点，一切以市场为导向去建设专业，那估计在基础研究领域，国家一些被卡脖子的事解决起来就更难了。
说回正题，考大学报志愿，在选择大学、选择专业方面一定要参考就业率指标，这个指标阳光高考平台上有参考数据，各大学的
联系电话：