严禁补课令,查到有偿补课老师先停职再查处

白癜风治疗要花多少钱 http://www.wisdomtouch.com/
严禁补课令，查到有偿补课老师先停职再查处，你怎么看？年前江苏省教育厅公布严禁中小学偿补课令。教育局每年都会下发禁补令，可生效果甚微。其根本的原因是家长们给孩子补课的社会需求。庞大的升学压力、就业压力，使家长必须严格正视起孩子的教育问题，不敢让孩子输在起跑线上。别的孩子参加补习班，你敢让你的孩子不参加？家长要让孩子参加补习班，首选孩子老师办的补习班。毕竟专业一线老师，对教材吃得透。有专业的教育教学编制，又熟悉孩子的情况，收费比社会教育班要低。况且社会教育班，教育老师的教学程度乱七八糟的，大多是刚毕业的大学生，很多是没有教师资历证，没有实际教学得经历。大多社会上的教育班只是为了赚一些钱，没有学生考学的责任心，又缺乏社会的监管，所以家长是不大信任他们的。严禁在职的教师有偿家教不是自现在开始的，看这情况不会在将来短暂的时间内终止的。此次出来一个让教师写承诺书的政策，本人是对此达到的效果是保持怀疑的立场的。如果现在在职教师的有偿补课被彻底杜绝，那么庞大的补课市场就会被校外教育机构吞并。希望教育部门对校外的教育机构，从教育教员培训、教学硬件的设置装备安排等各方面加强监管，标准化办理。让家长可以安心得把孩子交给他们。也许只有这样才能处理在职教师有偿补课的问题吧（个人想法）。说一下我的一个邻居的事：家中小孩子现在上一年级，刚刚学的字、词和拼音全不懂。邻居每天下班比较迟，于是就跟语文老师商量说，孩子放学后放在老师那儿托管一个小时，让老师顺便帮她家孩子看着点当天的作业。反正一般老师下班应给比学生放学要晚些。都知道，老师这样做是收费的，至于收多少钱，邻居没有说。而在所谓的严禁令之前，不也是一直都在三令五申的说在职老师不能做有偿家教么，看这，人家不也照做不是。从前说不给做有偿家教的时候，也是说一经抓到就会重办怎么怎么的。政策出台的初衷都是好的，可是这个政策实行起来的难度却是相当地大。你说某个家长托了某位老师帮着自己带一带孩子，放学后孩子去老师家，这样的事也只有老师和学生们知道的，天知地知你知我知，就算是别人知道，谁又会随处去宣扬去呢？教育部莫非能破门而入上教师家里搜检吗？显然不能的，除非有人举报。谁闲着没事，会去举报呢？这是第一个原因。第二个原因，如今做教育的路子是非常多的，在职教师若是被查或被丢了饭碗，也不是什么太大不了的事，大不了重起炉灶重开张，重新找平台或者自己干都可以。市场的需求摆在那里呢。也就是说老师们丢了饭碗不怕没活干。或许可能找到更好的出路呢，这都说不定的不是吗？所以对教师而言，只要市场有强大的需求，风险性就小了很多。并且越是名师越是风险小，说不定恰好就此背注一掷，迎来又一片天地。所以，要想避免有偿补课，根源在于疏导家长和整个社会对教育的焦虑感，让补课的需求降热度降下来，这样才不再会有全民都去追逐补课，那样的话才能让有偿家教获得有效的根治。不然，会越堵越凶猛的。

转载请注明：http://www.abachildren.com/sszl/5419.html