英语作为一门外来语言，在过去相当长一段时间都位列三大主科之中，受到学生和家长的高度重视。
在双减政策下发之前，各大补课班都是以英语为主，以此来吸引家长送孩子来参加补课班，其实这也并非家长的本意，不过为了不让英语成绩拖后腿，家长只能咬牙坚持，不惜花费大量的补课费。
另一边，学生压力也很大，尤其是那些偏科英语学科的学生，提起英语都头疼。
目前我国中小学教育的主要方向是给学生减负，帮助学生快乐的学习，促使学生身心健康发展，实现素质教育。
因此，英语这门学科再次成为众矢之的，要不要取消英语学科的主科地位，要不要取消英语考试，成为大众议论的焦点。
有人建议适当的降低英语的主科地位，有人则是直接建议取消英语考试，对此，大众也有不一样的答案。
建议“取消”英语考试？有人支持、有人反对英语作为三大主科之一，在考试中都发挥着相当的重要性，不过家长认为学生在英语这门学科上花费的时间和精力远远超过语文和数学，于是提出质疑：英语的重要性是不是被高估了？
再说英语的实用性，很多人表示在现实生活和工作当中，很少能用得上英语，这门学科本来就是为专业人士提供的，和普通人没有太大的关系。
针对以上支持取消英语考试的言论，有人也提出了反对意见：
不可否认，英语确实在考试中占据重要地位，尤其是在高考当中，对学生的成绩有着重大影响，在上大学之后，学生如果想要考研考博的话，也是需要通过英语这关的。
英语这门学科考验的不仅仅是学生的语言学习能力，也能拓宽学生的发展空间，这部分人认为英语考试还是很必要的。
对此，91岁老教授的一席话直戳心窝面对英语这门学科，有的学生总是能考出高分，为自己的总成绩锦上添花，而有的学生对英语却是避之不及，希望英语分值能降低或者直接取消英语考试。
不同学生有不同的立场和看法，不过学生都是从自己的角度出发，很大原因是受应试考试的影响。
对于是否要取消英语考试，大家众说纷纭，实在不能争个高低，而91岁老教授顾明远说出了实话。
老教授从宏观和微观分别阐述了自己的观点：
从宏观上来看，未来的科研不能缺少对英语的学习，英语在很长一段时间仍然发挥着重要作用；
从微观上来看，英语作为一种沟通工具，是世界通用语言，学生学习英语对自身的发展有很大帮助。
而顾明远教授也指出，学习英语的思维和语文、数学是完全不同的，学生不能浪费大量的时间去死记硬背，填鸭式教育无法让学生提高英语成绩。
老师在教学的时候，也要做到因材施教，针对不同的学生给出不同的学习方法，家长也不要过度给孩子施加压力。
顾明远教授的一席话直戳家长心窝，现在很多学生面对英语没有学习兴趣，总是死记硬背，即便是花费了大量的时间，英语成绩却迟迟不见起色，与其取消英语考试，其实更重要的是帮助学生找到适合自己的学习方法。
取消英语考试并不可行英语作为国际通用语言，重要性还是不容忽视的，而且在各大高校，也分布了很多和英语相关的专业，如果学生从小不学习英语，不参加英语考试，为和学习与英语相关的专业打基础，和外国人交流也变得艰难。
学生是未来的接班人，学生学习英语有利于我国与国际接轨，而且英语也是一种语言文化，能够锻炼学生从不同的角度去思考问题，因此，取消英语考试并不可行。
结语：随着我国教育的不断发展，出现很多可以借鉴的声音，这是好事，而对于英语这门学科的争议一直以来都比较大。
其实仔细想想，英语也只是一门学科，学生只要放平心态，认真去对待英语的学习就好，而不是过分的夸大英语的重要性，把全部的时间和精力都放在学习英语上，这样反而不会有太好的学习效果。
根据大环境，对英语的需求还是很高的，大学生在毕业之后，会发现很多用人单位对英语还是有一定要求的，它可能是学生就业成功的敲门砖，所以，不管是学生还是家长，要调整好心态。
话题讨论：你认同顾明远教授的观点吗？
（以上图片均来源网络，如有侵权，请联系删除）
联系电话：