.

政协委员提议应将英语踢出高考必考科目,理

语数外是印在家长和学生脑海里的三大主科,如果想要取得好成绩,这三科就不能忽视,尤其是英语学科更是成为了很多学生补习的主要方向。

语文和数学这两科,很多家长是能够辅导一二的,起码小学阶段基本上是没什么问题的,但是英语作为外来语种,很多家长都是无计可施,只能将希望寄托在老师身上,所以为了让孩子考个好成绩,花费大量的时间和金钱去补习英语。

但是有家长发现如此用心地培养英语学科,学生的成绩也并不是很理想,而且学的也都是“哑巴英语”,现实生活中根本用不到,因此家长们就觉得这种单纯的应试英语应该被取消,起码不应该作为三大主科,而这一想法也得到了人大代表和政协委员的认可。

政协委员提议:应将英语踢出高考必考科目,家长看后一致好评

在应试教育的模式下,英语学科已经成为很多学生学习的主要目标,各种课外班也很多,从口语到书面知识都学了个遍,不管成绩是否得到提高,英语辅导班可是不敢停的,孩子的身心负担也比较重。

因此很多家长都觉得应该取消英语的主科地位,而这样的心声也得到了支持,新课改之后英语课程的占比明显减小,很多地区更是降低了中考英语的分数,考试形式也更加灵活。

但是在高考中英语的地位却并未撼动,因此学生依然不敢松懈,每天都在大量的试卷和练习题中遨游,研究各种答题技巧,而这些知识点可能连外国人自己都不懂,所以与“学以致用”的观点背道而驰。

因此政协委员就提议将英语学科踢出高考的必考科目,而且在基础教学阶段,英语不应拥有和语文数学同等地位,同时还强调应该禁止义务教育阶段的学生参加非官方的外语考试。

这位政协委员认为英语本应是一门实用性的学科,光是为了考试而学习是不对的,这句话可谓说进了家长的心坎里,这也是为何都在呼吁取消英语主科地位的根源所在。

不仅如此这位政协委员还建议提升素质教育课程的占比,也就是说体育、音乐、美术等这种素质类课程应该得到重视,不要动不动就被主科所取代,不能让学生成为单一的“学习机器”,综合素质才是培养人才的方向。

学了英语这么多年,为何现在英语的地位反而饱受争议?

英语一直以来都是学生学习的重点,一代一代人都是这么走过来的,为何现在却对英语的主科地位感到不满呢?其实并非家长想一出是一出,而是有这三个现实原因存在。

其一,英语本应该是一门实用性学科,学习的目的是能够与国际接轨,提前打好英语基础,提升学生的整体素质,但现在逐渐沦为应试科目,只研究答题技巧和知识点,根本无法应用于现实生活。

其二,上了大学以后除非是英语相关专业的学生,其他专业的学生基本都不怎么学英语了,顶多考个英语四六级,工作后大部分学生也是接触不到外国人,根本没有英语的用武之地,脱离了原本设立英语的初衷。

其三,很多学生不是学英语的材料,因为英语偏科而错失上高中甚至是上大学的机会的学生太多,这对学生而言有些不公平,所以家长自然就会对英语学科有很大的意见。

其实总的来说也是因为时代在发展变化,学生的学习需求不同了,因此英语学科的各种弊端就凸现出来,取消其主科地位或许是未来的一个大趋势,但只要还在考试科目内,学生和家长就不能掉以轻心。

学英语真的没必要吗?答案是否定的,主要还是看学生怎么学

很多人觉得自己以后也接触不到外国人,学英语真的没必要,还给学生增添负担,那么英语就真的不值得学习吗?答案是否定的,英语学科也有其必然存在的原因。

随着我国国际地位和影响力的提高,国际交流会越来越多,掌握英语交流的技能可以成为日后就业竞争的加分项,而且以后提升学历也是要有英语基础的,尤其是高学历者必然要接触很多的外国资料,英语水平不过关是不行的。

所谓“技多不压身”,多学习一门外语是有好处的,但也要看学生怎么学,不要只围绕应试技巧去学习,理应提升实用性,将英语学习融入日常生活,鼓励学生开口说英语,必要时可以寻找英语角去进行提升训练,理论与实践相结合才能学以致用。

将英语学科踢出高考必考科目确实是很多家长的心声,但是制度的转变不是一蹴而就的,或许这是未来的趋势,但是眼下家长和学生还是要严阵以待,想要考取更高的分数,就不能忽视英语的学习,慢慢摸索正确的学习方法,多拿一分是一分。

话题:你觉得应该将英语踢出高考必考科目吗?




转载请注明:http://www.abachildren.com/ysty/6143.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了